ownCloud vs. Nextcloud: Ähnlichkeiten und Unterschiede

Da Datenschutzbedenken die Nachfrage nach Lösungen ankurbeln, mit denen Benutzer ihre Dateien kontrollieren können, mögen Open-Source-Plattformen ownCloud und Nextcloud haben sich als beliebte selbst gehostete Alternativen zu geschlossenen Cloud-Speicherdiensten herausgestellt. Diese Projekte bieten einfache Dateisynchronisierung, -freigabe und -zusammenarbeit, ohne auf Server von Drittanbietern angewiesen zu sein, und unterstützen sowohl private als auch organisatorische Benutzer.

Für IT-Teams, die einen Wechsel zu selbst gehostetem Speicher erwägen, stellt sich jedoch in der Debatte „ownCould“ vs. „Nextcould“ eine entscheidende Frage: Welche Lösung passt am besten zu ihren Anforderungen? Obwohl ownCloud und Nextcloud gemeinsame Ursprünge haben, unterscheiden sie sich heute durch wesentliche Unterschiede. In diesem ausführlichen Vergleich analysieren wir den Verlauf, die Funktionen, den Community-Support, die Sicherheit und die Anwendungsfälle jedes einzelnen Anbieters, um Sie bei Ihrer Entscheidung zu unterstützen.

ownCloud: Pionierarbeit für eine Open-Source-Cloud-Speicheralternative

ownCloud wurde 2010 vom Entwickler erstellt Frank Karlitschek, der den Bedarf an einer selbst gehosteten Speicherplattform mit der Benutzerfreundlichkeit verbraucherfreundlicher Dienste wie Dropbox, Google Drive und Box erkannte, ohne jedoch die Datenkontrolle aufzugeben.

Von Anfang an positionierte sich ownCloud als Open-Source-Alternative, die auch für technisch nicht versierte Benutzer zugänglich ist. Die intuitive Weboberfläche ermöglichte eine einfache Dateisynchronisierung zwischen Desktop- und Mobilgeräten, während unterstützende Funktionen wie Freigabe, Versionierung und gemeinsame Dokumentenbearbeitung ownCloud zu einer funktionalen, datenschutzorientierten Lösung machten.

Der offene Ansatz von ownCloud förderte auch ein Ökosystem von Drittentwicklern, die benutzerdefinierte Apps und Integrationen erstellten. Als die Software ausgereift war, wurde ownCloud Inc. gegründet, um kommerziellen Support und Unternehmensdienste rund um die Plattform anzubieten, obwohl die Community-Entwicklung über die Open-Source-Edition fortgesetzt wurde.

Nextcloud Forks für mehr Offenheit

Während ownCloud bei einzelnen Benutzern und Organisationen auf der Suche nach selbst gehostetem Speicher immer beliebter wurde, kam es innerhalb der Open-Source-Community zu Spannungen über die veränderte Richtung des Projekts. Da sich ownCloud Inc. zunehmend auf die Monetarisierung von Unternehmensfunktionen konzentrierte, hatten einige das Gefühl, dass dies auf Kosten des Open-Source-Beitrags und der Weiterentwicklung ging.

Die Kontroversen erreichten 2016 ihren Höhepunkt, als Frank Karlitschek als CTO von ownCloud Inc. zurücktrat und sich auf Meinungsverschiedenheiten über das Engagement des Unternehmens für eine von der Community betriebene Open-Source-Entwicklung im Vergleich zu kommerziellen Interessen berief.

Kurz nach seiner Abreise Karlitschek kündigte Nextcloud an als Fork der ursprünglichen ownCloud-Codebasis. Ziel von Nextcloud war es, sich dem offenen, kollaborativen Ethos des frühen ownCloud-Projekts anzuschließen.

Unter einer AGPLv3-Lizenz behielt Nextcloud eine strikte Richtlinie von bei 100% Open-Source-Entwicklung, Community-Beiträge akzeptieren und jeglichen proprietären Code oder Funktionen meiden. Dieser Ansatz erlangte schnell die Gunst von Nextcloud in der Open-Source-Community, da viele der ursprünglichen Entwickler von ownCloud zum Nextcloud-Projekt wechselten.

In den folgenden Jahren erlebte Nextcloud eine rasante Entwicklung und Innovation, die durch sein gemeinschaftszentriertes Modell vorangetrieben wurde. Während sich ownCloud stetig weiterentwickelte, ermöglichte der offenere Ansatz und die kollaborative Kultur von Nextcloud eine schnellere Weiterentwicklung. Dadurch hat Nextcloud in Bezug auf Funktionen, Apps und Gesamtdynamik einen Vorsprung vor ownCloud.

ownCloud vs. Nextcloud: Vergleich der wichtigsten Funktionen und Fähigkeiten

Aufgrund ihrer gemeinsamen Ursprungsgeschichte weisen ownCloud und Nextcloud erhebliche Überschneidungen in ihren Kernfunktionen für Dateiverwaltung und Zusammenarbeit auf. Es sind jedoch auch einige wichtige Bereiche der Divergenz zutage getreten, die es jeder Plattform ermöglichen, ihre einzigartigen Stärken auszuspielen.

Dateisynchronisierung und -freigabe

Aufgrund ihrer gemeinsamen Abstammung sind sowohl ownCloud als auch Nextcloud erwartungsgemäß hervorragend darin, Dateien auf Desktop- und Mobilgeräten zu synchronisieren und zu teilen. Durch die Unterstützung von Windows, Mac, Linux, iOS und Android erhalten Benutzer plattformunabhängigen Zugriff auf gespeicherte Dateien. Beide bieten außerdem wichtige Synchronisierungs- und Freigabefunktionen wie:

End-to-End-Verschlüsselung der Dateiübertragung und -speicherung
Dateiversionierung zum einfachen Rückgängigmachen von Änderungen
Erweiterte Berechtigungskontrollen für freigegebene Dateien und Ordner
Passwortschutz und Ablauf freigegebener Links
Dateikommentare für eine bessere Zusammenarbeit

Insgesamt sind ownCloud und Nextcloud im Umgang mit den Grundlagen gleichwertig Dateiverwaltung und -freigabe. Benutzer können sich bequem auf beide Plattformen verlassen, um ein optimiertes, konsistentes Erlebnis auf allen Geräten zu bieten.

Sicherheit

Datensicherheit hat verständlicherweise höchste Priorität für Unternehmen, die eine selbst gehostete Cloud-Infrastruktur in Betracht ziehen. ownCloud und Nextcloud verfügen beide über wesentliche Sicherheitsfunktionen wie SSL/TLS-Verschlüsselung, Schutz vor Brute-Force-Angriffen und Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA).

Die Position von Nextcloud als 100% Open Source Die Plattform verschafft ihr einen Vorsprung in Sachen Transparenz und Reaktion auf Schwachstellen. Da der gesamte Code offengelegt ist, profitiert Nextcloud von viel mehr Augen, die potenzielle Probleme erkennen. Das Open-Core-Modell von ownCloud bedeutet, dass ein Teil des Codes proprietär bleibt und daher weniger geprüft wird.

Im Hinblick auf die Verschlüsselung reserviert ownCloud seine fortschrittlichste Encryption 2.0-Funktion ausschließlich zahlenden Unternehmenskunden. Bei Nextcloud gibt es keine derartigen Einschränkungen, sodass kostenlose Open-Source-Benutzer Zugriff auf modernste Sicherheitsfunktionen haben.

Benutzerdefinierte Apps und Integrationen

Ein großer Vorteil des Selbsthostings ist die Möglichkeit, Ihre Cloud-Speicherplattform durch Apps und API-Integrationen anzupassen. Sowohl ownCloud als auch Nextcloud verfügen über App-Marktplätze, die es Benutzern ermöglichen, die Funktionalität zu erweitern, aber Nextcloud ist deutlich umfassender:

Nextcloud Apps – Über 300 Apps für Speicher, Produktivität, Kommunikation, Integration und mehr
ownCloud Apps – Derzeit rund 140 Apps verfügbar

Da die aktivere Open-Source-Community von Nextcloud kontinuierlich neue Apps und Updates beisteuert, übertrifft es ownCloud im Allgemeinen bei der Erweiterung potenzieller Funktionen durch Anpassung.

Mobile Apps

Der Zugriff auf Dateien über mobile Geräte ist eine grundlegende Funktion jeder modernen Dateispeicherplattform. Sowohl ownCloud als auch Nextcloud bieten offizielle mobile Apps für iOS und Android, die ähnliche Funktionen ermöglichen wie:

Durchsuchen, Suchen und Verwalten von mit der Cloud synchronisierten Dateien
Teilen Sie Dateien intern und extern über öffentliche Links
Automatisches Hochladen von Fotos/Videos vom Handy
Passcode-Sperren und gerätespezifische Zugriffskontrollen

Während die Kernfunktionen für Mobilgeräte gleichwertig sind, verzeichnet die Nextcloud-App eine höhere Aktualisierungs- und Verbesserungsgeschwindigkeit. Jüngste Ergänzungen wie das automatische Hochladen über WLAN und Dateivorschläge spiegeln die agilere Open-Source-Entwicklung von Nextcloud wider.

Kollaborative Fähigkeiten

Schauen wir uns ownCloud vs. Nextcloud für Teams an, die eng an Dokumenten zusammenarbeiten möchten. Beide verfügen über nützliche Produktivitätsfunktionen wie:

Kollaborative Bearbeitung von Dokumenten in Echtzeit
Dateiversionsverläufe zur Nachverfolgung von Änderungen
Kommentieren von Dateien
Synchronisierung von Kalender und Kontakten
Instant-Messaging

Hier sind die Funktionen nahezu gleich, obwohl Nextcloud umfangreichere Formatierungsoptionen bietet Online-Dokumenteditor. Beide bieten den Teams die Grundlagen, die sie für eine enge Zusammenarbeit benötigen, und bieten Raum für Erweiterungen durch Apps von Drittanbietern.

Schnittstelle und Benutzererfahrung

In der Debatte zwischen ownCloud und Nextcloud geht es um die UI- und UX-Perspektive. Beide haben aufgrund ihrer Herkunft einen ähnlichen visuellen Stil und ein ähnliches Layout. Allerdings hat die Open-Source-Community von Nextcloud stark in die Verfeinerung und Modernisierung des Benutzererlebnisses investiert.

Zu den Verbesserungen gehören eine optimierte Navigation, mobile Optimierungen und eine insgesamt flüssigere Leistung. Nextcloud bietet außerdem den Dunkelmodus und andere visuelle Anpassungen, die in ownCloud nicht verfügbar sind. Nextcloud unterscheidet sich zwar nicht grundlegend, ist aber führend in der UX-Verfeinerung.

Release-Taktfrequenz und Support

Aufgrund ihrer Open-Source-Modelle weisen ownCloud und Nextcloud gewisse Unterschiede bei den Veröffentlichungsplänen und der Verfügbarkeit von Support auf:

ownCloud folgt alle 4–5 Monate geplanten Hauptversionsveröffentlichungen mit dazwischen liegenden „Punkt“-Updates. Bezahlter Unternehmenssupport ist erforderlich.
Nextcloud folgt einem kontinuierlichen Bereitstellungsmodell mit wöchentlich hinzugefügten neuen Funktionen. Bietet neben Community-Foren kostenpflichtigen Unternehmenssupport.

Letztendlich verfügen beide über regelmäßige Release-Zyklen, die regelmäßige Verbesserungen ermöglichen. Das Open-Source-Modell von Nextcloud ermöglicht flüssigere Aktualisierungen, während ownCloud einem strukturierteren Rhythmus folgt.

ownCloud vs. Nextcloud: Faktoren, die Sie bei Ihrer Entscheidung berücksichtigen sollten

Lassen Sie uns mit einem Verständnis ihrer jeweiligen Stärken die wichtigsten Punkte untersuchen, die bei der Wahl zwischen ownCloud und Nextcloud zu berücksichtigen sind:

Open-Source-Philosophie – Wenn die Aufrechterhaltung einer vollständig transparenten, von der Community betriebenen Plattform von größter Bedeutung ist, ist Nextcloud aufgrund seines unerschütterlichen Open-Source-Engagements wahrscheinlich die bessere Wahl.
Innovationsgeschwindigkeit – Das offene Kollaborationsmodell von Nextcloud ermöglicht in den meisten Fällen eine schnellere Iteration und Veröffentlichung neuer Funktionen als ownCloud.
Breites App-Ökosystem – Nextcloud bietet deutlich mehr Apps und Integrationen zur Erweiterung der Funktionalität.
Sicherheitsanforderungen – Die vollständig öffentliche Codebasis von Nextcloud ermöglicht wohl eine schnellere Erkennung und Behebung von Schwachstellen.
Budgetbeschränkungen – das Open-Core-Modell von ownCloud erfordert eine Zahlung für einige erweiterte Funktionen, während Nextcloud 100% Open Source ist.
Supportbedarf – ownCloud bietet integrierten Unternehmenssupport, während Nextcloud kostenlosen Benutzern Community-Hilfe bietet.

Indem Sie diese Schlüsselvariablen gegen die Anforderungen Ihres Unternehmens abwägen, können Sie die richtige selbstgehostete Plattform für Ihre Umgebung und Ihren Anwendungsfall ermitteln.

Eine Alternative: MyWorkDrive

Für Windows-zentrierte Unternehmen, die einen sicheren Remote-Dateizugriff ohne Migration der Infrastruktur suchen, bietet MyWorkDrive eine optimierte Lösung, die speziell für dieses Ziel entwickelt wurde. Anstelle einer separaten Linux-basierten Datei-Hosting-Plattform lässt sich MyWorkDrive nativ in Active Directory und Windows-Dateifreigaben integrieren, um den Zugriff zu erweitern.

Zu den wichtigsten Vorteilen von MyWorkDrive gehören:

Keine Datenbanken – MyWorkDrive nutzt vorhandene AD-Benutzer und NTFS-Berechtigungen und vermeidet so die Replikation von Benutzerdaten.
Native Dateisperre – Ermöglicht die Zusammenarbeit entlang zugeordneter Laufwerke, im Gegensatz zu OwnCloud/NextCloud-Synchronisierungsclients.
IIS- und .NET-Framework – Vertraute Windows-Servertechnologie, keine LAMP-Stack-Verwaltung erforderlich.
Office Online-Bearbeitung – Nur MyWorkDrive ermöglicht die browserbasierte Bearbeitung von Office-Dokumenten.
Reduzierter Verwaltungsaufwand – Durch die AD-Integration werden Benutzer automatisch und nicht manuell verwaltet.
Intuitive Browseroberfläche – Der Zugriff im Stil eines Dateimanagers reduziert den Schulungsbedarf der Benutzer.
Robuste Sicherheit – Nutzt AD- und NTFS-Kontrollen, anstatt Anmeldeinformationen zu speichern.

Durch die einzigartige, unterbrechungsfreie Integration in Windows-Umgebungen vereinfacht MyWorkDrive den sicheren Remote-Dateizugriff für verteilte Teams. Da die Migrationskomplexität vermieden wird, ist es eine überzeugende Alternative neben OwnCloud und NextCloud.

Speziell im Vergleich zu OwnCloudMyWorkDrive bietet ordnungsgemäße gleichzeitige Dateisperrung, Bearbeitung von Office-Dokumenten, automatisierte AD-Benutzerbereitstellung und eine robuste Browseroberfläche, die in OwnCloud fehlt.

Und im Vergleich zu NextCloudMyWorkDrive bietet ebenfalls eine beispiellose native AD- und Windows-Share-Integration und verzichtet vollständig auf den LAMP-Stack, um die Windows-Verwaltung zu vereinfachen.

Für IT-Führungskräfte, die die sich entwickelnden Anforderungen an die Remote-Arbeit mit den Gegebenheiten der veralteten Infrastruktur in Einklang bringen müssen, ist MyWorkDrive als reibungsloser Wegbereiter für den sicheren Dateizugriff für verteilte Teams zu bewerten.

Den richtigen Weg nach vorne bewerten

Der Übergang zu einer selbstverwalteten Infrastruktur für Datenschutz und Kontrolle ist ein komplexes Unterfangen, bei dem viele technische und geschäftliche Faktoren eine Rolle spielen. Für Unternehmen, die einen Umstieg auf selbst gehosteten Speicher erwägen, bietet die Debatte ownCloud vs. Nextcloud überzeugende Open-Source-Optionen, jede mit einzigartigen Stärken.

Durch einen gründlichen, bedarfsorientierten Ansatz können IT-Führungskräfte den richtigen Kurs zwischen diesen Community-Plattformen oder alternativen Lösungen wie MyWorkDrive festlegen. Mit gemeinsamen Zielen, aber unterschiedlichen Open-Source-Philosophien bringt jede davon Vorteile für die heutigen verteilten Unternehmen.