S3 frente a Azure Blob Storage

Las soluciones de almacenamiento de datos son una parte integral de las operaciones comerciales modernas. Entre las muchas opciones disponibles, Amazon Simple Storage Service (S3) y Microsoft Azure Blob Storage se destacan como dos de las plataformas de almacenamiento en la nube más destacadas y ampliamente adoptadas. A medida que las empresas migran cada vez más algunos o todos sus datos a la nube, la decisión entre estos dos se vuelve crucial, con implicaciones de gran alcance para la rentabilidad, el rendimiento, la seguridad y la eficacia operativa general. Este artículo profundiza en las diferencias, fortalezas y consideraciones clave entre S3 y Azure Blob para ayudarlo a tomar una decisión informada para las necesidades de almacenamiento de su organización.

Amazon S3 (Simple Storage Service) y Azure Blob Storage son soluciones líderes de almacenamiento en la nube que ofrecen opciones escalables, duraderas y seguras para empresas de todos los tamaños. Sin embargo, existen diferencias competitivas entre las dos plataformas que las organizaciones deben considerar cuidadosamente al seleccionar un proveedor de almacenamiento en la nube que se ajuste a sus requisitos únicos.

S3 frente a Azure Blob Storage: consideraciones de costos

Uno de los principales factores que impulsan la adopción del almacenamiento en la nube es la rentabilidad. Tanto Amazon S3 como Azure Blob Storage ofrecen modelos de precios de pago por uso, lo que le permite optimizar los costos en función de sus necesidades de almacenamiento específicas, patrones de acceso a datos y restricciones presupuestarias. Las cifras a continuación no son extensas, ya que la configuración de precios depende en gran medida de la situación, pero ofrecen una estimación aproximada y están cotizadas en USD. Para leer más detalladamente sobre los costos asociados con el almacenamiento en la nube en general, haga clic en aquí.

Precios de Amazon S3:

• $0.023 por GB/mes para almacenamiento estándar (primeros 50 TB)
• $5 por cada millón de operaciones de Clase A (por ejemplo, solicitudes PUT, COPY, POST o LIST)
• $0,40 por cada millón de operaciones de Clase B (por ejemplo, GET y otras solicitudes)
• $0.09 por GB/mes para salida de datos (primeros 10 TB)
• Múltiples niveles de almacenamiento disponibles, incluido S3 Glacier para almacenamiento de archivos a largo plazo a un costo menor

Precios de Azure Blob Storage:

• $0.018 por GB/mes para el nivel de almacenamiento “activo” (acceso frecuente, primeros 50 TB)
• $6.50 por cada millón de operaciones Clase A (p. ej., solicitudes PUT, COPY, POST o LIST)
• $0,50 por cada millón de operaciones de Clase B (por ejemplo, GET y otras solicitudes)
• $0.087 por GB/mes para salida de datos (primeros 100 GB gratis)
• Múltiples niveles disponibles, incluidos "refrescante" y "archivo" para datos a los que se accede con menos frecuencia a un costo reducido

Ejemplo de costo de salida de datos para 10 TB:

Amazon S3:

• El costo de salida de datos desde S3 es $0.09 por GB/mes.
• Para 10 TB (10 000 GB) de salida de datos, el costo sería:
• 10.000 GB x $0,09 por GB = $900

Almacenamiento de blobs de Azure:

• El costo de salida de datos de Azure Blob Storage (nivel activo) es $0.087 por GB/mes (los primeros 100 GB gratis).
• Para 10 TB (10 000 GB) de salida de datos, el costo sería:
• 9900 GB x $0,087 por GB = $861,30

Es importante tener en cuenta que estos cálculos se basan en el precio de salida estándar para el nivel de almacenamiento "caliente" o de acceso frecuente de cada servicio. Los costos pueden variar según el nivel de almacenamiento específico que esté utilizando (por ejemplo, S3 Glacier, Azure Cool Blob Storage) y los descuentos o modelos de precios aplicables. Por supuesto, navegar por los precios puede ser una tarea compleja con muchos insumos y variables; los ejemplos anteriores están enormemente simplificados. Aquí es la página de precios de Amazon S3, y aquí es la página de precios de Azure Blob.

S3 frente a Azure Blob Storage: rendimiento y escalabilidad

Tanto Amazon S3 como Azure Blob Storage están diseñados para manejar cargas de trabajo a gran escala y proporcionar un alto rendimiento, pero hay algunos matices en sus capacidades que vale la pena explorar.

Amazon S3:

• Altamente escalable con capacidad de almacenamiento prácticamente ilimitada
• Velocidades rápidas de recuperación y transferencia de datos, lo que permite un acceso rápido a sus datos
• Replicación automática de datos en múltiples centros de datos para mejorar la durabilidad y disponibilidad
• Admite el uso simultáneo de múltiples prefijos para el rendimiento requerido, lo que permite el acceso a datos paralelo
• No hay límites en la cantidad de prefijos, lo que permite una estructura de almacenamiento flexible y organizada

Almacenamiento de blobs de Azure:

• Almacenamiento de alto rendimiento con opciones de acceso por niveles (caliente, fría y de archivo) para optimizar los costos según los patrones de uso de datos.
• Replicación automática de datos en múltiples centros de datos, lo que garantiza la resiliencia y disponibilidad de los datos.
• Admite archivos de gran tamaño, hasta 8 TB para blobs en páginas, para satisfacer diversas necesidades de almacenamiento
• Límites de rendimiento configurables según el tipo de cuenta de almacenamiento, lo que permite la optimización del rendimiento

Si bien ambos servicios ofrecen una escalabilidad y un rendimiento impresionantes, Amazon S3 puede tener una ventaja en términos de rendimiento general y estructura de almacenamiento flexible, lo que lo convierte en una opción convincente para cargas de trabajo que exigen una alta concurrencia y un acceso rápido a los datos. Para leer más sobre la escalabilidad de la nube, haga clic aquí.

S3 frente a Azure Blob Storage: seguridad y cumplimiento

Tanto Amazon S3 como Azure Blob Storage proporcionan sólidas funciones de seguridad y certificaciones de cumplimiento para salvaguardar los datos confidenciales de su organización y garantizar el cumplimiento de los requisitos legales y reglamentarios.

Amazon S3:

• Cifrado de datos en reposo y en tránsito, protegiendo sus datos del acceso no autorizado
• Listas de control de acceso (ACL) y políticas de depósitos para un control de acceso granular, lo que permite una gestión de permisos detallada
• Cumplimiento de diversos estándares y regulaciones de la industria, incluidos HIPAA, PCI-DSS, ISO y otros, lo que garantiza que sus datos cumplan con los requisitos necesarios de seguridad y privacidad.
• Integración con AWS Identity and Access Management (IAM) para control de acceso centralizado y gestión de usuarios en todos los servicios de AWS

Almacenamiento de blobs de Azure:

• Cifrado de datos en reposo y en tránsito, lo que garantiza la protección de datos de un extremo a otro
• Control de acceso basado en roles (RBAC) e integración de Azure Active Directory para una gestión de acceso granular
• Integración con Entra ID e identidades administradas para proporcionar acceso seguro por usuario o servicio sin una clave de almacenamiento separada
• Cumplimiento de estándares y regulaciones de la industria, como HIPAA, PCI-DSS, ISO y más, lo que le permite cumplir con las obligaciones regulatorias.
• Funciones avanzadas de protección contra amenazas, incluido Azure Defender for Storage, que proporciona una capa adicional de seguridad contra amenazas potenciales.

Si bien ambas plataformas ofrecen sólidas características de seguridad y certificaciones de cumplimiento, Azure Blob Storage proporciona acceso seguro a la identidad administrada sin la necesidad de una clave de seguridad global y capacidades avanzadas adicionales de protección contra amenazas a través de Azure Defender for Storage, lo que puede ser una ventaja significativa para las organizaciones que operan en entornos altamente industrias reguladas o con estrictos requisitos de seguridad. Hacer clic aquí para una revisión de seguridad en profundidad del almacenamiento en la nube de Amazon frente a Microsoft.

S3 vs Azure Blob Storage: ecosistema e integraciones

La elección entre Amazon S3 y Azure Blob Storage a menudo depende de la infraestructura de nube existente y las preferencias del ecosistema de una organización. La integración perfecta con otros servicios y herramientas en la nube puede optimizar las operaciones, mejorar la productividad y reducir la complejidad de administrar sistemas dispares.

Amazon S3:

• Parte del ecosistema más amplio de Amazon Web Services (AWS), que permite una integración perfecta con otros servicios de AWS
• Estrecha integración con servicios como EC2 (Elastic Compute Cloud), Lambda (computación sin servidor) y CloudFront (red de entrega de contenido)
• API y SDK disponibles para la integración con herramientas y aplicaciones de terceros, lo que facilita soluciones y flujos de trabajo personalizados

Almacenamiento de blobs de Azure:

• Integrado con el ecosistema de nube de Microsoft, incluidos servicios de Azure como máquinas virtuales, funciones y red de entrega de contenido (CDN)
• Estrecho acoplamiento con otros servicios de Azure mediante identidades administradas que permiten la gestión y el procesamiento seguros de datos.
• API y SDK para la integración con herramientas y aplicaciones de terceros, lo que permite la personalización y la extensibilidad.

A las organizaciones que ya han invertido en los ecosistemas de nube de AWS o Microsoft les puede resultar más conveniente adoptar la solución de almacenamiento en la nube respectiva para una mejor integración, una gestión optimizada y una pila de tecnología coherente.

S3 frente a Azure Blob Storage: durabilidad y disponibilidad

La durabilidad y disponibilidad de los datos son consideraciones críticas para cualquier solución de almacenamiento en la nube, ya que garantizan que sus datos permanezcan accesibles y protegidos contra posibles fallas o desastres. Tanto Amazon S3 como Azure Blob Storage ofrecen garantías de durabilidad y disponibilidad líderes en la industria, lo que brinda tranquilidad para sus datos de misión crítica.

Amazon S3:

• Diseñado para una durabilidad de 11 nueves (99,999999999%), lo que garantiza una resiliencia de datos excepcional
• Replicación automática de datos en múltiples centros de datos dentro de una región, protegiendo contra fallas localizadas
• Admite replicación entre regiones para mejorar la protección de datos y las capacidades de recuperación ante desastres

Almacenamiento de blobs de Azure:

• Diseñado para 11 nueves (99.999999999%) de durabilidad, a la par con la garantía de durabilidad de Amazon S3
• Replicación automática de datos dentro y entre centros de datos, asegurando alta disponibilidad y redundancia de datos.
• Admite almacenamiento con redundancia geográfica (GRS) para replicación entre regiones, lo que proporciona una capa adicional de protección contra interrupciones regionales.

Independientemente de si elige Amazon S3 o Azure Blob Storage, puede estar seguro de que sus datos serán muy duraderos y estarán disponibles, con mecanismos automáticos de replicación y conmutación por error para mitigar el riesgo de pérdida de datos o interrupciones del servicio.

Conclusión

Elegir entre Amazon S3 y Azure Blob Storage es una decisión crítica que requiere una cuidadosa consideración de los requisitos únicos de su organización, las inversiones en tecnología existentes y los objetivos a largo plazo. Si bien ambas soluciones de almacenamiento en la nube ofrecen características sólidas, escalabilidad y seguridad, existen distintas ventajas y compensaciones asociadas con cada plataforma.

Si tiene una fuerte presencia en el ecosistema de AWS, necesita almacenamiento de alto rendimiento con estructura flexible o prioriza la rentabilidad para las operaciones y la salida de datos, Amazon S3 puede ser la opción preferida. Su perfecta integración con otros servicios de AWS, su escalabilidad prácticamente ilimitada y sus precios competitivos para las transferencias de datos lo convierten en una opción atractiva para muchas empresas.

Por otro lado, si ha invertido mucho en el ecosistema de la nube de Microsoft, opera en industrias altamente reguladas con estrictos requisitos de seguridad o valora las funciones avanzadas de protección contra amenazas, Azure Blob Storage podría ser una mejor opción. Su estrecha vinculación con los servicios de Azure, el cumplimiento de los estándares de la industria y las capacidades de seguridad avanzadas a través de Azure Defender for Storage brindan una propuesta de valor convincente.

En última instancia, tanto Amazon S3 como Azure Blob Storage son soluciones de almacenamiento en la nube sólidas, escalables y seguras, respaldadas por gigantes de la industria con un historial comprobado de confiabilidad, innovación y alcance global. La elección entre ellos dependerá de sus necesidades comerciales únicas, la tecnología existente y las prioridades estratégicas.

Independientemente de su decisión, es fundamental realizar una evaluación exhaustiva de sus casos de uso específicos, requisitos de rendimiento y restricciones presupuestarias. Además, considere las implicaciones a largo plazo de su elección, ya que la migración entre plataformas de almacenamiento en la nube puede ser un proceso complejo y que requiere muchos recursos. La dependencia de un proveedor es una preocupación real a la hora de elegir un proveedor de almacenamiento en la nube y algo que debe tenerse en cuenta en este proceso. Hacer clic aquí para leer más sobre los costos y desventajas asociadas con la dependencia de un proveedor.

Preguntas más frecuentes